张应强;周钦;

• 1:华中科技大学教育科学研究院
• 2:浙江大学教育学院

摘要(Abstract)：

大学组织的本质属性和学术生产的内在规律，决定了大学学术治理应由学术共同体主导。但目前我国大学的学术治理主要由“学术单位体”主导，“学术单位体”源于我国特殊的单位制度和单位文化。“学术单位体”治理导致绩效主义盛行、院系竞争“白热化”、学术利益“圈子化”和教师“双重忠诚”矛盾突出等诸多非预期效应，严重阻碍了学科交叉融合和大学学术发展。因此，亟须改革我国大学学术治理的治理理念和体制机制，推动学术单位体治理向学术共同体治理转变。

关键词(KeyWords)： 大学学术治理;学术单位体;学术共同体;单位制度;单位文化;学术评价

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 张应强;周钦;

参考文献(References)：

• [1]伯顿·克拉克．高等教育新论———多学科的研究[M]．王承绪，徐辉，郑继伟等，译．杭州：浙江教育出版社，1988:28.
• [2]伯顿·克拉克．高等教育系统———学术组织的跨国研究[M]．王承绪，徐辉，殷企平等，译．杭州：杭州大学出版社，1994:12.
• [3]韦恩·K．霍伊，塞西尔·G．米斯克尔．教育管理学理论·研究·实践[M]．范国睿，主译．北京：教育科学出版社，2007:110-111.
• [4]阎光才．识读大学：组织文化的视角[M]．北京：教育科学出版社，2002:75-76.
• [5]李立国．为“科层制”正名：如何看待科层制在高等教育管理中的作用[J]．探索与争鸣，2018,(7):87-93.
• [6]冯向东．大学学术权力的实践逻辑[J]．高等教育研究，2010,31(4):28-34.
• [7]吴彤．自组织方法论研究[M]．北京：清华大学出版社，2001:5.
• [8]托马斯·库恩．科学革命的结构[M]．金吾伦，胡新和，译．北京：北京大学出版社，2003:94-95.
• [9] R.K．默顿．科学社会学[M]．鲁旭东，林聚任，译．北京：商务印书馆，2003:365.
• [10]许纪霖．回归学术共同体的内在价值尺度[J]．清华大学学报（哲学社会科学版），2014,29(4):78-82.
• [11]罗伯特·K．默顿．社会理论和社会结构[M]．唐少杰，齐心等，译．南京：译林出版社，2015:821-822.
• [12]张应强．促进学术共同体的建立，营造良好的学术评价环境[J]．华中科技大学学报（社会科学版），2008,(4):120-121.
• [13]李路路，李汉林．中国的单位组织———资源、权力与交换[M]．北京：生活·读书·新知三联书店，2019:4.
• [14]张洋磊，张应强．大学跨学科学术组织发展的冲突及其治理[J]．教育研究，2017,38(9):55-60.
• [15]揭爱花．单位：一种特殊的社会生活空间[J]．浙江大学学报（人文社会科学版），2000,(5):73-80.
• [16][24]张应强．人文社会科学学术评价及其治理———基于对“唯论文”及其治理的思考[J]．西北工业大学学报（社会科学版），2019,(4):24-34.
• [17]刘少杰．西方社会学理论[M]．北京：中央广播电视大学出版社，2010:44.
• [18]阎光才．学科的内涵、分类机制及其依据[J]．大学与学科，2020,1(1):58-71.
• [19]费孝通．乡土中国[M]．北京：人民出版社，2008:30.
• [20]曼瑟尔·奥尔森．国家兴衰探源———经济增长、滞胀与社会僵化[M]．吕应中，陈槐庆，吴栋等，译，吕应中，校．北京：商务印书馆，1999:77.
• [21]阿什比．科技发达时代的大学教育[M]．滕大春，滕大生，译．北京：人民教育出版社，1983:82.
• [22]安东尼·吉登斯．现代性与自我认同[M]．夏璐，译．北京：中国人民大学出版社，2016:53.
• [23]迈克尔·布若威．制造同意———垄断资本主义劳动过程的变迁[M]．李容容，译．北京：商务印书馆，2008:89-93.
• [25]张应强，唐宇聪．大学治理的特殊性与我国大学治理体系现代化[J]．清华大学教育研究，2020,41(3):6-13.
• [26]朱剑．科研体制与学术评价之关系———从“学术乱象”根源问题说起[J]．清华大学学报（哲学社会科学版），2015,30(1):5-15.
• [27]加斯顿．科学的社会运行———英美科学界的奖励系统[M]．顾昕等，译．北京：光明日报出版社，1988:18.